-
AI时代,会不会带来新“计划经济”?
由于政府部门同样使用智能终端,所以商家制定的规则同样适用于政府部门。从政府的角度来说,为了避免商家成为其领导者,政府只能比过去的工业化社会更大幅度地介入商业活动,这就动摇了我们改革开放目标的基本前提。[全文]
-
只有中国人不在乎隐私?AI仅留给全世界一个选项
AI的硬规则也是一种法治。只不过立法由公权力向资本开放,很大程度上跳过了民主程序,包括公共辩论、利益集团游说,变得“单纯”而高效了。它只用产品劝说,用广告取悦,用绝佳的用户体验,抚摸人心底最隐秘的欲望;而你只要做一回用户,就是硬规则的胜利。[全文]
-
人工智能崛起,将敲响谁的丧钟?
如果能够对人工智能技术的发展进行适当的规范,那么我们应该庆祝而非恐惧这个新时代的到来。如果我们将这项新技术置于社会控制之下,就可以使工人们免于耗费他们的时间和汗水最终仅使大量财富流向少数社会精英。未来的共产主义也许会采用一个新的口号:“全世界机器人联合起来!”[全文]
-
版权归属遇到历史遗留问题,该怎么办?
近日有关中央芭蕾舞团《红色娘子军》的版权纠纷一案引发了公众的热议,有关艺术类作品的“集体记忆”与“改编”的区分,以及职务行为的边界等问题成为了讨论的焦点。本文对发生在1996年的京剧《沙家浜》版权案的法律解释,或可作为参考。[全文]
-
我是阿尔法——人哪,你们准备好没有?
人工智能,越是接近通用(AGI)而全面渗透社会生活、支配经济活动、影响政治决策,就越没有理由留在私人手里,服务于资本的利益。资本家从来不信教条,他们明白计划经济不等于社会主义,诚如爱因斯坦指出。按资本的逻辑,放着物联网大数据AI算法,谁不想计划一下经济?[全文]
-
研究中国法学,不能照搬西方社会科学的“客观中立”
中国的制度跟西方迥异,职业伦理植根于政治伦理,即党的先锋队伦理。因此反腐败,由中纪委调查整治,成立国监委,打破本本上的宪制畛域,统一领导,正是十八大以来各项工作的一个节点。当然,也因为事关党的建设,就必须拿出“永远在路上”的决心,并向全国人民宣示这一承诺。[全文]
-
冯象:如果我们结束知识产权
知识产权能刺激经济发展——这实际上不是普遍真理,中国企业到目前为止发展很好,并未依靠严格的知识产权保护。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心